Ley de Medios: video completo de la audiencia pública convocada por la Corte Suprema

La Audiencia Pública “Grupo Clarín SA y otros c/ Poder Ejecutivo Naciona l y otro”, en la que se debatieron cuatro artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual contó con especialistas que se presentaron en calidad de “amigos de la corte” (amicus curiae) para explicar al máximo tribunal las distintas posturas de las partes en conflicto. Tras las exposiciones en las que abogados, constitucionalistas y referentes de organizaciones no gubernamentales argumentaron sobre la aplicación de la norma, en relación con la transferencia de paquetes accionarios (Art. 41), la multiplicidad de licencias (Art. 45), las mediadas desconcentradoras (Art. 48) y la cláusula transitoria para la adecuación (Art. 161), se espera que la Corte Suprema resuelva en un plazo breve la aplicación de la ley.

 

Escuchar el análisis del Dr. Martín Becerra en el programa radial de Pascual Calicchio, Zona Libre, AM 890, 02/09/2013

Anuncios

La Corte Suprema convocó a una audiencia pública por la ley de medios para el 28 de agosto

medios

El máximo tribunal dictó un reglamento para que puedan participar, además de la partes y los peritos, 10 ONG en calidad de Amicus Curiae (amigos del tribunal), para referirse a los aspectos conflictivos de la norma. Las exposiciones deberán girar en torno a la “validez constitucional” de los artículo 41 y 161, sobre las transferencias de licencias y el plazos de aplicación de la ley 26.522 de Comunicación Audiovisual. También deberá abordarse de manera particularizada la “validez constitucional del artículo 45”, en los incisos referidos a la multiplicidad de licencias, y la del 48 sobre “prácticas de concentración indebida”. Sigue leyendo

Ley de Medios: fallo de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal

cij

A más de tres años de la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audivisual  (26.522), la Sala I de la Cámara Civil y Comercial declaró inconstitucional  parte de los artículos que obligan a la desconcentración del sector. No obstante, reconoció la vigencia de la cláusula transitoria sobre los plazos pautados para la desinversión y los límites dispuestos para la transferencia de paquetes accionarios. Según adelantó el gobierno nacional, el litigió que lo enfrenta con los intereses del Grupo Clarín, continuará en la Corte Suprema de Justicia.

A continuación se presentan las lecturas contrapuestas sobre el tema.

Una decisión cantada que termina en la Corte (Página/12, 18/04/2013)

Ley de medios: la Cámara resolvió la inconstitucionalidad de un artículo clave (Clarín, 18/ 04/2013)

DESCARGAR FALLO

Véase además:

Presentación de Henoch Aguiar, unos meses antes, en “Palabras Más, Palabras Menos”, TN, 18/12/2012

¿Hacia una liberalización de las leyes sobre concentración mediática en EE.UU?

La semana pasada se conoció sorpresivamente la noticia de la renuncia de Julius Genachowski, presidente de la organización encargada de regular los medios de comunicación en los Estados unidos, el Federal Communications Commission (FCC). La institución ha quedado así acéfala en un momento crítico para la industria: En efecto, la FCC estaba a punto de presentar un proyecto de ley que habría habilitado una mayor concentración del mercado mediático en los Estados Unidos. Sigue leyendo