Ley de Medios: video completo de la audiencia pública convocada por la Corte Suprema

La Audiencia Pública “Grupo Clarín SA y otros c/ Poder Ejecutivo Naciona l y otro”, en la que se debatieron cuatro artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual contó con especialistas que se presentaron en calidad de “amigos de la corte” (amicus curiae) para explicar al máximo tribunal las distintas posturas de las partes en conflicto. Tras las exposiciones en las que abogados, constitucionalistas y referentes de organizaciones no gubernamentales argumentaron sobre la aplicación de la norma, en relación con la transferencia de paquetes accionarios (Art. 41), la multiplicidad de licencias (Art. 45), las mediadas desconcentradoras (Art. 48) y la cláusula transitoria para la adecuación (Art. 161), se espera que la Corte Suprema resuelva en un plazo breve la aplicación de la ley.

 

Escuchar el análisis del Dr. Martín Becerra en el programa radial de Pascual Calicchio, Zona Libre, AM 890, 02/09/2013

Anuncios

La Corte Suprema convocó a una audiencia pública por la ley de medios para el 28 de agosto

medios

El máximo tribunal dictó un reglamento para que puedan participar, además de la partes y los peritos, 10 ONG en calidad de Amicus Curiae (amigos del tribunal), para referirse a los aspectos conflictivos de la norma. Las exposiciones deberán girar en torno a la “validez constitucional” de los artículo 41 y 161, sobre las transferencias de licencias y el plazos de aplicación de la ley 26.522 de Comunicación Audiovisual. También deberá abordarse de manera particularizada la “validez constitucional del artículo 45”, en los incisos referidos a la multiplicidad de licencias, y la del 48 sobre “prácticas de concentración indebida”. Sigue leyendo

Cambian las reglas del juego para la telefonía celular

parabólica humana - minipohone 1998

Luego de una larga siesta, la Secretaría de Comunicaciones (SeCom) comenzó a reformular el esquema de control sobre las telcos. El mal servicio prestado en telefonía celular llevó al nuevo titular de la autoridad de aplicación, Norberto Lerner, a modificar los reglamentos que rigen para un mercado imperfecto por sus condiciones de tendencia monopólicas.  La salida del siempre silencioso Lisandro Salas y las advertencias previas del ministro de Planificación Federal, devinieron en un nuevo esquema de castigos por el incumplimiento derivado de la casi nula competencia. Sigue leyendo

Europol y la posición de la UE acerca del cibercrimen

El Centro Europeo contra el Cibercrimen, EC3, puesto en marcha por Europol, dice que contribuirá a reducir los delitos online prestando apoyo a los Estados Miembro e instituciones de la UE. Recientemente inaugurado, lleva operando desde principios de año, tiempo en el que ya se han llevado a cabo diversas operaciones. Su director, Troels Oerting, evalúa en esta entrevista para IDGtv el estado de la ciberdelincuencia en la Unión Europea y explica los objetivos del organismo que dirige.

El Congreso de Estados Unidos avanza con el polémico proyecto CISPA

cispa

Cuado la ley CISPA parecía estar guardada bajo siete llaves, el Congreso de Estados Unidos volvió a impulsar negociaciones por el conflictivo proyecto que anula instancias de mediación judicial y pone en igual estátus legal la persecusión de delitos contra la Propiedad Intelectual y aquellos vinculados a la Ciberdelincuencia. De sancionarse esta iniciativa, la protección de los Derechos de Autor  tomada como argumento inicial para limitar las descargas no autorizadas en Internet, también regularía acciones directas contra prácticas supuestamente “terroristas” en una suerde de guerra sin rostro en donde todo usuario de la red puede ser considerado delincuente. La norma no sólo avanza por un terreno difuso. Al eximir de responsabilidades ulteriores a Google, Facebook y otras grandes empresas tomadoras de datos, también pone en riego el Derecho a la Intimidad cuando se las contituye como informate de eventuales amenazas. A continuación se reproduce la noticia publicada por el diario El Mundo, de España.

Sigue leyendo

Taringa! acuerda con gestoras y cámaras empresarias

micaDurante 2011, el caso Taringa! puso en la agenda pública el debate sobre violación de los derechos de Propiedad Intelectual. La firma de los hermanos Botbol volvió a ser noticia por un acuerdo celebrado a comienzos de abril con las entidades de gestión colectiva y firmas editoriales que los llevaron a la justicia ordinaria. A continuación se reproduce un análisis crítico de Evelin Heidel y Ezequiel M. Acuña, realizado para el portal de noticias Marcha  y reproducido por la Fundación Vía Libre

Sigue leyendo